WTA

El Court de Doris: El caso Simona Halep

Doris Alcívar y su opinión acerca del polémico caso de dopaje de la tenista rumana.

Published

on

Foto: www.sport.es

Por: Doris Alcívar

El caso de Simona Halep ha ocupado los portales de noticias deportivas en los últimos días debido a que, en febrero, se cumplió el juicio de apelación ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS por sus siglas en francés) del que la tenista rumana obtuvo una rebaja de la sanción de cuatro años  a nueve meses de suspensión, impuesta por la Agencia Internacional de Integridad del Tenis, ITIA tras, de acuerdo a lo indicado, haber dado positivo por la sustancia prohibida roxadustat (medicamento usado en el tratamiento de la anemia), en la muestra obtenida luego de competir en el US Open 2022 y por inconsistencias en su pasaporte biológico (registro que deben llevar los deportistas de sus análisis).

El caso ampliamente debatido ha traído a la mesa la opinión de una tenista como Kim Clijsters emitida en el podcast conducido por el estadounidense Andy Roddick.  Las declaraciones de la belga, ex número uno de la WTA, dieron la vuelta al mundo por cuestionar el hecho de que las sanciones sean impuestas únicamente a los deportistas y no a su equipo, y en este caso a su entrenador Patrick Mouratoglou. “Para mí la mayor “red flag” (bandera roja) es el equipo. Me cuesta ver que no existan consecuencias para el equipo sino solamente para el atleta” expresó Clijsters, ganadora de cuatro Grand Slams.

Sobre este punto cabe una importante reflexión. Si bien es cierto, la formación integral de los deportistas y, más aún de deportistas élite debería incluir su completo autocuidado, es decir, deben conocer, no solamente todas las sustancias que constan en el listado de la Agencia Mundial de Antidopaje, AMA y, asegurarse de que cualquier suplemento, medicamento, tratamiento suministrado, por más exagerado que esto suene, no contenga alguna sustancia prohibida, también es real que el deportista confía en quienes la rodean, en su entorno, en su entrenador, principalmente.

¿El deportista debe ser, en consecuencia, el único responsable de lo que ingiere? Esa es una de las preguntas a plantearse, tras las declaraciones de Clijsters. ¿Deberían también sus allegados, entrenador, persona a la que el jugador le entrega su total confianza, ser responsables por lo sucedido? ¿La empresa a la que Halep demandará por una millonaria suma de dinero por el suplemento que ingirió, y cuyo contenido podría ser el causante, es culpable?

Mientras no cambien las reglas del juego, aunque aparentemente existan otros “culpables”, el deportista no es eximido de las consecuencias. Parece injusto que, como en este caso, incluso el mismo Mouratoglou haya asumido la responsabilidad de haberle sugerido el suplemento alimenticio a su dirigida y no existan sanciones para él. Entonces, el jugador sí debería confiar en su entorno, pero al mismo debería exigir que se someta a pruebas lo que utilizará para no ser sorprendido y caer en el infortunio del doping positivo y ver comprometido el futuro.

La rumana, de 32 años, defendió su inocencia y, aunque no pudo revertir el fallo, logró reducir el periodo, ya fue aplicado entre octubre de 2022 y julio de 2023, lo que le permitirá regresar a las canchas inmediatamente. Ella había dicho que defendería su prestigio y honor en este, el partido más difícil de su vida.

Los atletas, en este caso los tenistas, deberían recibir información desde la etapa juvenil hasta la profesional sobre el inminente riesgo que conlleva ingerir cualquier suplemento o medicamento por más seguro que parezca, pues ponen en peligro su salud y su carrera. Deben conocer que los controles son estrictos, sin previo aviso, periódicos y, que no permiten reincidencias si fallan en algún punto, como, por ejemplo, no avisar sobre su ubicación o situación al momento de las pruebas. Y su entorno, actuar en virtud de lo asumido por cada individuo.

Para Clijsters, quien dijo conocer a Halep aunque no es cercana a ella, es increíble que una tenista de ese nivel, después de los logros obtenidos antes de los 30 años, voluntariamente haya ingerido un producto que ponga en entredicho su nombre y su trayectoria.

Simona Halep no es la primera ni será la última en ser sancionada por dopaje, al final del día los personajes más conocidos en menor o mayor grado han tenido nuevas oportunidades. Ya el máximo tribunal ha resuelto que Simona Halep obró sin intencionalidad. La rumana merecía de cualquier modo una nueva oportunidad.

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Salir de la versión móvil